Forum OutreMonde

Emrhys a écrit:

VOILA !!! Fini de lire (et de décortiquer) le N° II.

Très beau travail encore une fois, tant sur la forme que sur le fond... Un petit bémol cependant: personnellement je préférais la plume corrosive du baron pour les présentations car l'énormité du personnage était démontrée par sa manière de présenter son invité. Les interventions de la baronne laisse beaucoup trop de place à la description de ses travers, semblant ravaler au second plan la présentation elle-même, et même rendant celle-ci parfois purement anecdotique, ce qui me parait dommage. Mais l'écriture des interventions de la baronne est très bien, c'est juste une question d'équilibre pour moi.

La première pyramide de Thierry Santander: j'en ai souvent discuté avec lui, je préfère sa version originale écrite au présent, donnant au texte plus de "punch" (seules les reminiscences de Pharaon étaient écrites au passé). L'illustration de Nathy convient très bien, et je comprends la présentation flatteuse que m'a fait Arius sur MSN de son illustratrice. Quoique, connaissant mon vieux pote, je m'attendais presque à du plus sanguinolent. 

Une race particulièrement sotte de Elie Darco: très jolie satyre de notre monde à travers les pérégrinations  du mage et de son serviteur lutinesque. Un texte enfantin ouvrant sur une réflexion profonde de l'orientation matérialiste de notre monde. Très jolie illustration de Carau, dans le même ton enfantin que la nouvelle. Heu... message perso à Dulkera: évite de brancher Arius sur les Nexus; ça a été son cheval de bataille pendant de nombreuses années de jeu de rôle 

Dernière rencontre de Sylvain Quainon: jolie suite pour la saga d'Hyleria... personnellement j'attends la suite.

Turn-Over de Julien Louisandre: nouvelle très orwellienne, un ton lugubre et désespéré tout à fait adéquat... plus qu'à 1984, j'ai plutôt assimilé cette étude d'un monde controlé à un film de SF que j'ai vu récemment (désolé je ne retrouve pas le titre), où les gens étaient controlés par la suppression des émotions. L'illustration de Mathiot est lugubre à souhait.

La voûte céleste est une passoire de Anne Lanièce: très beau texte. Nostalgie de l'enfance. Dicotomie sur la perception des choses par les enfants et les adultes. Tout cela d'une écriture mature, tant sur le fond que la forme. Anne nous fait partager la détresse de la mère, d'abord lorsqu'elle se sent écartée de l'univers de ses enfants et ensuite lorsque le fantastique envahit son monde.

Forget me not de Menolly: J'avais 15 ans pour Carte Postale... alors ce texte m'a replongé dans mon adolescence, lorsqu'on refaisait le monde avec les potes. J'ai retrouvé le ton des chansons de Cabrel, Le Forestier et Dutronc. Par contre, un mauvais point pour la relecture: page 80 "Au temps pour le geste universel", c'est "Autant..." si je ne m'abuse... La pleureuse de Villeneuve est magnifique.

I&Co de Cyril Carau: ce texte satyrique m'a rappelé les deux romans de Zelazny et Sheckley, Apportez-moi la tête du Prince Charmant et A Faust, Faust et demi. Essaie de nous pondre d'autres textes sur le consortium infernal, en tout cas moi je suis preneur.

Le temps de l'action de Alain le Bussy: Chapeau bas... J'ai pris la chute en pleine face... pas vu venir celle-là...

Heu... comme pour le N°I, j'ai essayé de trouver une thématique pour ce numéro... j'ai échoué 

Aede a écrit:

Merci de ton commentaire 

Bon, s'il n'y a qu'une coquille pour tout le numéro, on est content 

Sinon la Baronne est plus mégalomane que son mari 

Dulkera a écrit:

Merci, merci, merci beaucoup Emrhys pour ton commentaire ! 
Et bien sûr je suis bien contente que cela t'aie plu !

Jujube a écrit:

Oui, merci beaucoup Emrhys pour ta critique d'Univers II, c'est vraiment très sympa de ta part !
Pour ma nouvelle, je crois que le film auquel tu fais référence est Equilibrium... En même temps, je n'en suis pas sûr car je ne l'ai jamais vu... Tout comme 1984 que je n'ai encore jamais lu (mais je vais me rattraper ).

En, tous cas, heureux que ce nouveau numéro t'ai plu !

Aede a écrit:

Mais t'as rien lu et t'as rien vu  :o  ! et tu écris quand même de superbes textes... enfoiré, va 


     

Baillan a écrit:

Bon, je n'ai rien dis pour Outremonde N°2, mais je pense vraiment que vous devriez modifier tous les récits avec le Baron ou la Baronne. Perso, je trouve que l'humour n'est pas très terrible, que de temps en temps, c'est pas très bien écrit, surtout pour les dialogues, mais ça reste une idée originale pour présenter auteur et illustrateurs...!
Bon, je n'ai pas encore lu le reste, et je m'y attaque quand j'aurais le temps.

orcusnf a écrit:

c'est vrai, à force, ça m'a lassé et j'ia pas pu finir la rencontre baronne-menolly.

fablyrr a écrit:

je trouve ca plutot pas mal, il faut peut etre juste perfectionner encore plus ces presentation c'est tout, mais moi j'aime bien

sarouken a écrit:

S’il fallait garder qu’une seule chose de cet univers 2, c’est sans conteste la page 76. C’est beau, c’est merveilleux, c’est sublime. J’ai du mal à en croire mes yeux tellement c’est magnifique. L’illustration est si incroyablement splendide, que je crois que je vais me la mettre en fond d’écran.

Autrement, j’aime beaucoup le nouvelle : La voûte céleste est une passoire.

Aede a écrit:

Entièrement d'accord avec toi, Sarouken, l'illustration de Forget me not  par Magali est absolument sublime...

orcusnf a écrit:

je viens de le finir

bientôt la chronique

Arius a écrit:

C'est à quel moment du processus qu'on envoie le pot de vin pour arrondir les angles ?

Jujube a écrit:

Arius a écrit:

C'est à quel moment du processus qu'on envoie le pot de vin pour arrondir les angles ?

Là je dirais plutôt envoyer les batonnets de surimi !

orcusnf a écrit:

Arius a écrit:

C'est à quel moment du processus qu'on envoie le pot de vin pour arrondir les angles ?

de préférence avant ce soir, sinon le 30 juin à 23h59 quand tu recevras un mail gaulois

Arius a écrit:

" You see Arius griffonner fourbement sur son agenda crypté après avoir lu le message "

orcusnf a écrit:

Bon, j'ai fait le résumé et des petits détails à côté, je fais la critique demain.

grrrr

orcusnf a écrit:

je sais pas comment le dire, mais j'ai eu un mail d'aède, de dulkera et d'un certain saviad (un truc comme ça) et l'image ne marche toujours pas!!! Pour le dernier mail ( de ce matin), la taille était bonne, mais l'image était en html ( et il faut du jpeg).

Orque fou, déjà à moitié chauve.

Arius a écrit:

Bon je veux bien t'aider mon gros baleineau

Il te faut quoi déja ?

Sam-le-gris a écrit:

Faute de temps, je n'ai encore pu lire aucun des Univers.

Du coup, je ne veux pas lire non plus les différentes critiques...

Mais mes critiques viendront en leur temps 

Aede a écrit:

LOL 

Pharaoh Bender a écrit:

@Orcusnf : Content que le texte vainqueur de l'AT t'ait plus, en tout cas. 

Jujube a écrit:

Merci beaucoup pour ta critique orcusnf, elle est très sympa !
Seulement, un point me chiffonne : alors que tu donne une appréciation pour chaque texte, tu omets de juger l'ensemble...
Et puis, c'est vrai que l'interview, l'article et les illustrations ne sont pas à passer à la trappe non plus, hein ?
:|

En tous cas, thx la morue !

orcusnf a écrit:

disons que ce qui m'embête, c'est que j'ai pas les bases pour juger l'article artistique. Je peux juger les textes, mais je n'ai aucune compétence en art pictural.  Les illustrations ont été jugées il me semble, et l'interview est bien, mais c'est une interview au fond.

c'ets vrai pour le global, je vais corriger.

Kaliom Lud a écrit:

Je souhaitais donner mon avis sur OutreMonde n°2, car j'ai passé un très très bon moment à le lire. C'était la première fois que je me plongeais dans une Web-Revue, et ça m'a donné le goût de m'y intéressé davantage. J'ai trouvé l'ensemble de très bonne qualité, les illustrations étaient très bien choisies, notamment l'illustration de Menolly pour "Forget me not" dont le texte m'a d'ailleurs beaucoup ému. J'ai adoré l'Ego du Pharaon de "La première pyramide", tout comme j'ai beaucoup apprécié les multiples jeux de mots et de situations de "I&Co". J'ai également passé un très bon moment en lisant la nouvelle gagnante de l'AT qui se laissait lire comme du petit lait.
J'ai eu en revanche plus de mal à m'intéresser à l'article sur Piet Mondrian, car son art m'est totalement inconnu... ( J'ai de grosse lacune culturelle à combler)

Mon seul regret est de ne pas avoir eu assez d'encre pour imprimer entièrement OutreMonde n°2 pour pouvoir aller le lire confortablement dans un fauteuil, comme je l'aurais fait avec n'importe quel bon magazine. Car le plaisir aurait alors été total.

J'attends avec impatience le numéro 3, et en attendant que je vais aller découvrir le numéro 1

Dulkera a écrit:

Merci, merci beaucoup, Kaliom Lud... :love:
Pas tant pour les compliments que tu nous fais que pour ton initiative de venir donner ton avis...
C'est très important pour nous d'avoir des commentaires, qu'ils soient positifs ou négatifs d'ailleurs ! 
C'est ce qui nous motive et nous déchaine à préparer le nouveau numéro d'Univers !

Je suis absolument ravie que cela t'ai plu et que tu en redemandes...
Tu dis découvrir ce type de revue par notre biais, sache que d'autre revue gratuite de ce genre existe, il te suffit d'aller jeter un oeil dans notre page de liens... Tu y trouveras peut-être aussi matière à en prendre plein les mirettes, question illustrations, grâce au site perso des OutreMondiens illustrateurs !

Encore merci et au plaisir de t'offrir de nouveaux bons moments de lecture grâce aux prochains univers ! 

Arius a écrit:

Merci Kaliom Lud, je suis ravi que tu ai aimé notre revue et que tu nous le fasse savoir ainsi ( et comme tu fait désormais partie de la communauté, ca devient du coup aussi ta revue    ).

Tes propos sur mon opus de la premiere pyramide me vont droit au coeur, c'est toujours du bonheur de lire ce genre de compliment

On fera encore mieux la prochaine foi, promis 

Aede a écrit:

Bienvenue à toi Kaliom Lud... content de voir que tu aies apprécié la web-revue. Et il y a d'autres textes, souvent tout aussi superbement illustrés, qui sont en libre téléchargement sur le site.

On essaie de faire au mieux 

Kaliom Lud a écrit:

Je vous remercie encore pour votre accueil très chaleureux, et en ce qui concerne tous les textes et illustrations à découvrir, j'ai déjà entrevu quelques univers magnifiques, mais ce fut si rapide que c'était presque du domaine du rêve. Il faut que absolument que j'approfondisse
(va falloir que je change d'imprimante pour profiter au maximum des textes )

tidus a écrit:

Je ne sais pas qui est à l'origine des aventures du baron de Castefiel mais c'est vraiment marrant...et je tenais à le féliciter personnellement.

Dulkera a écrit:

tidus a écrit:

Je ne sais pas qui est à l'origine des aventures du baron de Castefiel mais c'est vraiment marrant...et je tenais à le féliciter personnellement.

C'est Arius !!! C'est à dire Thierry Santander ! Notre protocelte à la plume sauvage qui pour l'instant livre d'amères batailles sur les terres sudistes  (ouais encore euh, je vous dis que c'est de la mauvaise graine  ) mais qui avec un courage inégalité, participe encore et toujours à OutreMonde mais le week'end... 

Psssit Tidus ? C'est signé en bas de chaque présentation... 

tidus a écrit:

ok, je n'avais pas vu, un jour faudra je m'achète de nouveaux yeux...

Bon, bah je crois que je vais aller repasser mes lacets... !!

En tout cas, bonne continuation à vous.

Dulkera a écrit:

                         

http://img366.imageshack.us/img366/4946/500u2qo4.png 

                       

Aede a écrit:

un grand merci à tous nos lecteurs 

Alaric a écrit:

Bon... Non sans mal: les 2 opus sont enfins téléchargés.
Pas eu le temps de tout lire pour donner un avis... Mais ça va venir.

Aede a écrit:

   


Bonne lecture  :wink1:

Dulkera a écrit:

Alaric !!!

J'espère que tu vas te régaler !

Master Baboun a écrit:

J'ai lu l'Univers 2 et  .. Wouaouh !  :incline:
Franchement, j'ai passé un très bon moment, que ce soit de l'humour avec I&co ( adoré la référence à Morgoth et Illuvatar. Tiens au fait, le nom du dieu, Eeru, c'est fait exprès que ça ressemble à l'autre nom d'Illuvatar, Eru ? ), où des histoires plus sérieuses comme Dernière Rencontre, de Kano ( très bonne chute ) ou le texte vainqueur de l'AT, La Votue Céleste est une passoire ( là par contre, bon texte tout du long, mais je m'attendais à une chute un poil plus " spectaculaire "  ). Par contre, j'ai été un peu déçu par le texte Turn Over, qui démarre sur les chapeaux de roues et se finit en queue de poisson.
En tout cas, maintenant, je n'ai plus qu'une envie, lire les autres Univers, ce que je vais faire de ce pas !

Dulkera a écrit:

Merci beaucoup pour ce commentaire Master Baboun

J'espère que tu aimeras l'Univers I et le III et les suivants... 

Aede a écrit:

Master Baboun a écrit:

Tiens au fait, le nom du dieu, Eeru, c'est fait exprès que ça ressemble à l'autre nom d'Illuvatar, Eru ? )

  Bravo ! c'est ça... un autre clin d'oeil à Tolkien.

Content que tu aies apprécié Univers II  :wink1:

Master Baboun a écrit:

Me disais aussi. Un fan de Tolkien come moi ne pouvait pas laisser passer une telle référence ^^     

Jujube a écrit:

Master Baboun a écrit:

Par contre, j'ai été un peu déçu par le texte Turn Over, qui démarre sur les chapeaux de roues et se finit en queue de poisson.

Snif snif...
On me l'avais pas encore dit ça.
Tant pis, la mayonnaise a raté...
http://smileys.sur-la-toile.com/reposit … s/0030.gif

Sinon, merci pour ton enthousiasme, ça fait bien plaisir !
:wink1:

Aede a écrit:

Ton texte est très bon Jujube, moi je l'ai bcp aimé...  :wink1:

orcusnf a écrit:

rhaaaa le séducteur!!

fablyrr a écrit:

moi en tout cas j'attend le numero 3  :incline: 

Jujube a écrit:

Aede a écrit:

Ton texte est très bon Jujube, moi je l'ai bcp aimé...  :wink1:

Oups !
Désolé, j'avais raté ça...

Moi, de TELS compliments, émanant d'un TEL écrivain, ça me liquéfie le bulbe de bonheur...
http://smileys.sur-la-toile.com/reposit … salive.gif

Merci mon pote !

fablyrr a écrit:

moi en tout cas j'attend le numero 3  :incline: 

Et tu as entièrement raison car ça va détonner grâve !

oman a écrit:

Hop ! Je continue sur ma lancée en relisant OM2 (en ce moment c'est plus 4-1, mais bon ne rajoutons pas d'huile sur la bouillabaisse)

La première pyramide:
Il y a du développement avec une nouvelle suffisamment longue pour se plonger dans le monde de cette créature dont le rapport au temps n'a pas de comparaison avec nous autres pauvres mortels.
Sympathique dans l'ensemble, ça m'a un peu trop rappelé la reine des damnés  précédé de Lestat le vampire , pour être original. Forcément.
C'est peut-être un hommage à dire vrai. L'esprit est là, c'est plutôt bien réussi.

Aede a écrit:

Moi je vois plutôt l'esprit de la Hammer dans ce texte de Thierry, avec une puissance à la Howard. Pas vraiment du Rice, mais bon je connais peu l'oeuvre de celle-ci.

En tout cas Oman, c'est vraiment sympa de ta part de commenter ainsi les nouvelles des divers Univers  :wink1:

Jujube a écrit:

O-man !
O-man !


La suite, la suite...

Arius a écrit:

Je suis très heureux que mon texte ai trouvé grace à tes yeux Oman, c'est un privilège, merci 

oman a écrit:

Arf! n'en jetez plus
Bon je vais être moins sympa pour la suite

Une race particulièrement sotte:
Pas accroché du tout. ça doit être parce que je n'ai pas d'humour. C'est tout.
...
Et oui.

Bon je vais développer un peu. En fait, ce sont les dialogues qui m'ont gêné. J'ai trouvé ça un peu lourd (ce n'est pas le mot adéquat, mais à défaut, je laisserai celui-ci), donc je n'ai pas réussi à me mettre dedans. L'idée est intéressante mais il y a comme un air de déjà vu AMHA.

Dernière rencontre:
Pour être honnête, heureusement que la fin est plutôt astucieuse, parce que je trouvais que ça tournait un peu en rond au bout d'un moment. Et ça manque un peu de dramatique à mon goût (qui a dit que je n'avais pas de goût ?) et de tragique, car ça fleure bon les gentils sentiments.

oman a écrit:

Turn over:

J'ai bien accroché à cette nouvelle dystopique. Bien écrit, intrigue pessimiste, un style accrocheur. Quelles ont été tes influences pour cette nouvelle ?

Jujube a écrit:

oman a écrit:

Turn over:

J'ai bien accroché à cette nouvelle dystopique. Bien écrit, intrigue pessimiste, un style accrocheur. Quelles ont été tes influences pour cette nouvelle ?

Ah ben ça fait très plaisir, merci !


Pour te dire, je n'ai pas vraiment d'influences à proprement parlé. Lorsque j'avais fait lire ce texte en bêta à Dulk et Aède, ils m'ont demandé si j'avais été inspiré par 1984 d'Orwell ; seulement, même si j'apprécie le concept et les idées, je n'ai toujours pas lu ce roman ! J'en suis au chapitre 2 je crois... :|

Sinon, je crois que comme chacun, une grande part de ressenti s'exprime à travers cette nouvelle, et comme je l'ai écrite alors que je cherchais du boulot, je crois bien que j'étais vachement pessimiste sur le futur du monde du travail !


En tous cas, merci.
:wink1:

oman a écrit:

La voute est une passoire:
ou l'art de conduire son lecteur où il faut. Ce qui est marrant, c'est que cette nouvelle est comme du Stephen King : on sait que ça va arriver, mais on doute jusqu'au dernier instant, au cas où. J'ai bien accroché en tout cas.

oman a écrit:

La croisée des chemins:
étant donné que c'est un essai sur l'art abstrait (de l'histoire de l'art en fait), très intéressant au demeurant, je ne vais pas donner mon avis dessus, à part que pour moi l'art pictural se regarde et ne se lit pas. Donc impossible pour moi de juger de la pertinence de cette nouvelle.
Mes peintres préférés sont Dali, Kandisky et Klee, au passage. Mais j'aurais du mal à coucher sur le papier pourquoi ils m'interpellent plus que d'autres.

Forget me not:
C'est gentil, c'est rigolo, mais c'est très loin de mes univers favoris.

PS: il y a un auteur qui s'est aussi servi des insectes pour vendre des millions de romans (une trilogie, ça ne te dit rien ?) 

Aede a écrit:

Etant donné que Mondrian a énormément écrit sur le néo-platicisme, que l'art abstrait ne parle pas intuitivement (connaissance immédiate d'un objet) aux personnes, que de nos jours encore l'abstraction géométrique fait figure d'abomination aux yeux de plein de gens, j'ai jugé opportun d'en toucher quelques mots, de donner des pistes pour comprendre la démarche de Mondrian, son but aussi. Mais je sais que beaucoup de gens y sont totalement hermétiques.

oman a écrit:

Aede a écrit:

...que de nos jours encore l'abstraction géométrique fait figure d'abomination aux yeux de plein de gens... Mais je sais que beaucoup de gens y sont totalement hermétiques.

Abomination ? Moi je préfère ça (avec le surréalisme) à toute autre forme de peinture "réaliste". Mais je n'y connais en peinture.

En fait j'imagine que tu es passionné de l'art (ça se lit) mais je trouvais étonnant de trouver ce texte dans un recueil de nouvelles à consonnance "imaginaire".

Aede a écrit:

oman a écrit:

En fait j'imagine que tu es passionné de l'art (ça se lit) mais je trouvais étonnant de trouver ce texte dans un recueil de nouvelles à consonnance "imaginaire".

Tu m'étonnes ! Au sein du staff aussi, ça n'a pas été du goût de tout le monde. Demande à certains ce qu'ils pensent de l'art abstrait 
Ce que j'aime dans les Univers, c'est la diversité, la multiplicité... autant pour les textes, que les types d'illustrations. Sinon les prochains articles risquent encore d'en surprendre plus d'un. 

oman a écrit:

Aede a écrit:

Sinon les prochains articles risquent encore d'en surprendre plus d'un. 

Tu parles du prochain OM4 ?

Arius a écrit:

Aede a écrit:

oman a écrit:

En fait j'imagine que tu es passionné de l'art (ça se lit) mais je trouvais étonnant de trouver ce texte dans un recueil de nouvelles à consonnance "imaginaire".

Tu m'étonnes ! Au sein du staff aussi, ça n'a pas été du goût de tout le monde. Demande à certains ce qu'ils pensent de l'art abstrait 

On parle de moi la ? 

Ma réaction face à cela a été épydermique, je n'aimais pas, j'ai essayé de me forcer, je n'ai toujours pas aimé, et je n'ai meme pas envie de comprendre ce que le type a voulu suggerer avec ses toiles, pour vous dire à quel point c'est loin de mon univers.

Bon, j'admets,  l'art abstrait et moi, on est pas copain jusqu'à preuve du contraire, et je suis un gros barbare stupide, ok ok ok 

Mais je respecte ceux qui voient dans ce truc une forme d'art, c'est ca aussi la pluralité, et j'ai confiance en la culture et  l'honneteté intellectuelle absolu de Aède quand il dresse un article sur ca

orcusnf a écrit:

si ça peut te rassurer arius, j'ai failli renoncer à chroniquer U1 rien qu'à cause de l'article!!!

   

Arius a écrit:

Par contre l'article du un c'était sur un thème que j'aimais

Les gouts et les couleurs,hein ?

Aede a écrit:

L'article sur Mondrian concerne Univers 2, celui sur Moreau Univers 1, orcus ! faut pas confondre l'un et l'autre 

Et oui, Oman, je parle d'univers 4, tu verras que l'article tranchera encore une fois.

Arius

oman a écrit:

I&Co:
Sur un ton léger, nous voici aux enfers dans la cahute de ce commerçant du mal. J'avoue que je suis assez spécial en matière d'humour mais cela passe ici plutôt bien. Tu n'en fais pas trop, donc le texte n'est pas trop lourd (en fait si, à un moment, mais ça passe au final). Pour résumer, c'est un texte agréable à lire.

(Par contre, l'illustration est horrible    )

Jujube a écrit:

Uriak a écrit:

Turn over
L'histoire en elle-même souffre d'un thème déjà bien visité. J'apprécie ce phénomène de poupées russes entre divers chainons de domination qui ouvre de nouvelles perspectives. Sans compter la chute, bien amenée. Finalement dans cette sensation de déjà vu, on voit des personnages réagir différemment et ça fait plaisir.

Yesssssssssss (encore une fois) !


Ben, merci beaucoup pour ces critiques, et merci d'avoir apprécié mon texte (je sais c'est pas le même nom). Cha fais plaisir !
Content d'avoir réussi à te surprendre et que la revue te plaise toujours !

Arius a écrit:

En ce qu me concerne, je peux dire que ce texte a soit été apprécié enormément, soit décrié, et curieusement pour les memes raisons.

Je crois que c'est vraiment un truc de gout et de couleur ^^

Dans tout les cas merci pour nous avoir lu

Uriak a écrit:

tiens ça me fait songer, mais c'est au moins le troisième texte que je lis sur le forum ou dans le revue ou le personnage tue le temps avec une boisson alcoolisée (et encoire je suis gentil en parlant de 3 textes) figure de style répandue dans l'équipe? 

Aede a écrit:

Insinuerais-tu que c'est un forum d'ivrognes ???!!!  Pô du tout ! Calomnie ! nous sommes des bons vivants, c'est tout 

Tu t'es marré avec mon texte, alors c'est nickel


:tentation:

Arius a écrit:

Hips! Pareil que Aède!

Bon, c'est la tournée de qui la ? Jujube ?

Aede a écrit:

De qui ? ch'ais plu 

Dulkera a écrit:

Uriak a écrit:

En cause une première parttie dispensable,

T'as pas aimé ma chanson ?  :o C'est pas grave, je la remet dans ma culotte...
A moins que... Si je te l'envoies chantée (très faux bien qu'à jeun) par Aède, ça a des chances de te faire rire ?      

Sinon merci beaucoup pour cette nouvelle critique ! Et en plus tu as noté une amélioration entre le 1 et le 2 ! 

Je veux pas être en reste... On a une réputation à défendre 

Aede a écrit:

Dulkera a écrit:

Uriak a écrit:

En cause une première parttie dispensable,

T'as pas aimé ma chanson ?  :o C'est pas grave, je la remet dans ma culotte...
A moins que... Si je te l'envoies chantée (très faux bien qu'à jeun) par Aède, ça a des chances de te faire rire ?      

Quoi !  :o tu as conservé cette horreur sonore    Misère !!!!

orcusnf a écrit:

moi je la veux tata, faut noyer mon desespoir dans l'aquarium!!!

Aede a écrit:

orcusnf a écrit:

moi je la veux tata, faut noyer mon desespoir dans l'aquarium!!!

Non, non... tes ouïes n'y résisteraient pas   

orcusnf a écrit:

je veux bien crever en écoutant aède s'humilier.



et surtout tata se marrer derrière...

Uriak a écrit:

au fait j'ai pas trop fouillé, mais y a un texte de toi parmi tous ceux-là, orcusnf?

orcusnf a écrit:

non!!

m'ont tout refusé ces salauds là...

vendus...

espèces de sordides groarfs

tueurs de floodonautes libres

   

Uriak a écrit:

mon pauvre petit! viens là que je te caresse la dorsale 

Arius a écrit:

C'est heureux que nous n'ayons pas tous la meme vision des choses, ca serait chiant et monotone ^^

Donc, désolé que mon texte n'ai pas trouvé grace à tes yeux, et merci pour la critique globale du numéro

Warlath a écrit:

Je ne sais duquel il s'agit... Je ne sais qui se cache sous les pseudos... donc, au moins, c'est impartial...

orcusnf a écrit:

Forget me not : d'abord, pourquoi ce titre en anglais

Lol, le forget me not est le myosotis...comme la fleur qui pousse à la fin.

Je crois que arius a écrit le texte dans la pyramide. Et d'ailleurs le lien vampire et égypte existe, lis la trilogie de lestat d'anne rice, tu comprendras.

et on écrit bouleverser, pas boulverser. ( erreur courante qui desespère ma prof de français quand elle rend les copies)

Aede a écrit:

Merci pour tes appréciations et commentaires, toujours bien intéressantes  je note ta suggestion pour mon texte en tout cas, on sait jamais si un jour je le réécris. 

Je laisse les auteurs répondre aux diverses questions que tu poses, mais pour le texte de Menolly je crois que c'est le nom de la fleur : forget-me-not  : ne m'oublie pas en français, autre nom du myosotis, une petite fleur violette. Et si le pollen germe c'est parce que c'est "magique".  :wink1:

orcusnf a écrit:

Aede a écrit:

mais pour le texte de Menolly je crois que c'est le nom de la fleur : forget-me-not  : ne m'oublie pas en français, autre nom du myosotis, une petite fleur violette.

Encore une fois, la supériorité de l'orque sur le groarf a éclaté aux yeux de tous.

Aede a écrit:

   
t'es pathétique 

le groarf que tu es est en pleine compétition absurde, alors que le libre floodonaute que je suis rend service et apporte la sagesse par pur humanisme 

Dulkera a écrit:

Warlath a écrit:

. Cependant, je n'ai pas saisi toutes les références: qu'est-ce que c'est que cette cage sans porte? qu'est-ce que c'est que ce "hache pet"?. Le récit est touchant à bien des égards, notamment lors de la détresse des fées à l'école sur Terre. Très joli donc..., même si la première partie (chanson... avant d'arriver au nexus) n'était pas indispensable.

Je suis bien contente que cela t'ait plu 
- c'est vrai qu'il n'y a plus guère ce genre de chose dans le secondaire, mais il s'agit simplement d'une cage à poule.
- l'hache pet : comprendre HP: hopital psychiatrique.
- la "boîte" devant contenir un chat selon le lupron c'est juste un clin d'oeil au chat de Schrödinger...
- la chanson du début c'est un clin d'oeil à la chanson de Tom Bombadil de Tolkien
- la marelle de la fin, à la marelle des princes d'Ambre de Zelazny.
Il s'agissait juste de symboliser une autre sorte de "magie" que celle développée dans le texte: celle de l'Imaginaire d'auteurs
Merci beaucoup pour ces longues remarques très constructives.
Mais j'espère que tu vas pas faire une overdose de nouvelles !  :o

Warlath a écrit:

orcusnf a écrit:

Forget me not : d'abord, pourquoi ce titre en anglais

Lol, le forget me not est le myosotis...comme la fleur qui pousse à la fin.

Je crois que arius a écrit le texte dans la pyramide. Et d'ailleurs le lien vampire et égypte existe, lis la trilogie de lestat d'anne rice, tu comprendras.

et on écrit bouleverser, pas boulverser. ( erreur courante qui desespère ma prof de français quand elle rend les copies)

Faute de frappe (j'ai les doigts gourds aussi n'appuient-ils pas sur les touches correctement et après trois heures de lecture en continu sur l'écran, je n'ai pu toutes les corriger.).

Quant au reste, je voulais parler du fait que l'auteur n'avait pas beaucoup insisté dessus. Je ne souhaite pas nécessairement qu'il y ait à chaque fois un lien avec l'histoire, l'ethnologie ou autre... je souhaite simplement un peu plus de précision, être un peu plus guidé...

@Aede: je l'avais dit: j'étais horriblement terre à terre dans cette dernière remarque liée au pollen...

Jujube a écrit:

'tain je débarque moi...
J'avais complètement zappé les réponses à ce sujet !!  :o 

Warlath a écrit:

- turn over : les poupées russes de la domination. L'idée est bonne. Ceci dit, j'ai eu des problèmes pour comprendre: il a fallu que je lise le texte duex ou troi sfois avant de reconnaître les différents niveau de domination et leurs implications. Ainsi, la première fois, j'ai été surpris de voir l'intervention des ONG alors que précédemment tu disais que le formatage était total et que l'on poursuivait ceux qui refusaient de s'y plier. De même: j'ai été perdu quand j'ai vu le rpévôt penser alors qu'il aurait dû être formaté. Tu n'as pas assez expliqué comment la population a "accepté" (les manouvriers comme l'élite) le gouvernement par la société omnifirme...Je n'ai pas compris comment on était passé d'un formatage volontaire à un formatage imposé... La deuxième lecture permet de replacer certains événements, certaines dominations et de comprendre un peu plus. C'est la raison pour laquelle j'ai mieux apprécié ce moment de lecture. Ceci dit, la fin me dérange un peu: pourquoi se séparer du prévôt qui avait réussi à contrôler la situation? pourquoi Joan a pu tuer Tod (un programme caché dans le formatage?)? et surtout pourquoi changer les raisons apparentes (et expliquées lors du formatage) en passant du nucléaire à une météorite: changer les raisons ne peut se faire pour quelques uns, il faut que tous partagent les mêmes "souvenirs communs". Enfin, pourquoi, lors du couvre feu, des hommes marchent alors qu'isl devraient être chez eux (je parle des "zombis")
. En résumé, je pense qu'un peu plus de précisions aurait été bienvenu. L'écriture est très bin,c e qui fait passer tout de même un bon moment de lecture. (je crois ne pas avoir été assez clair. )

Merci, c'est très clair pour moi.
La manipulation est un thème qui revient souvent dans mes textes et je crois que c'est ce qui a plu à Aède dans celui-ci.
C'est vrai que j'aurais pû plus expliquer les divers tenants et aboutissants afin d'éclaircir un peu le processus d'esclavage progressif de cette société. Je l'avais fait à la base ; mais pour des raisons de coupure du rythme et de longueurs, des morceaux de textes ont été coupés suite à la bêta-lecture (on m'a même reproché un format trop "cours d'histoire").
Mais je trouve qu'ainsi le texte y gagne en efficacité. Et le fait de ne pas tout expliquer, de ne pas dévoiler tous les mécanismes noir sur blanc laisse l'imagination du lecteur travailler.

Pour les questions que tu poses, c'est très simple :
Il existe trois niveaux de réalité :
- celle du Bureau des méthodes de la société
- celle du prévôt (manipulé par la société)
- celle des travailleurs (manipulé par le prévôt qui est lui-même manipulé)

Les travailleurs ne comprennent rien à rien car complètement abrutis par le Formatage (sauf exception). Le prévôt jouit d'une certaine connaissance du monde (qu'il croit parfaite) mais tout est faux car il est lui-même manipulé par la société. C'est un genre de Truman Show. Il croit être un rescapé d'une grande catastrophe, il pense que le monde est à la ruine, il croit que tout le monde se soumet au Formatage alors qu'il n'en est rien. Normal dans ce cas que les ONG du monde "réel" s'opposent aux pratiques esclavagistes de cette société puisque le Formatage n'existe QUE pour les employés de cette dernière...   

Ensuite, on se débarasse du prévôt car il recommence à penser par lui-même. Les voix qu'il entend dans son subconscient en sont la preuve. Pour les gérants de la société, le manque à gagner est un des critères les plus importants : un employé qui commence à se relacher est à remplacer. En fait, tout ce texte n'est qu'un allégorie du monde du travail et surtout du "Capital" de Marx où l'on raisonne en capital variable (les ouvriers) aisément remplaçable à la différence du capital fixe (les machines).

Joan, quant à lui, se débarasse de Rod car il existe une ligne de code dans le Formatage qui implante dans l'esprit des gens comme un programme d'auto-destruction. C'est le prévôt qui donne l'ordre de lancer la séquence d'ailleurs  (un peu comme l'ordre 66 de Star Wars).

Après, pour la raison du bouleversement planétaire (la météorite au lieu du nucléaire), pas de problème car les machines de Formatage sont en réseau (les images sont toutes relayées dans un même centre). Et puis, c'était pour apporter une touche d'absurde au récit, comme si c'était un jeu et que les gens ne mesuraient pas la portée du truc (un peu pour taper dans les côtes les grands décideurs de notre monde, si loin du terrain).

Enfin, pour les zombies, je sais pas : je trouvais que ça apportait un côté glauque un peu classe...
Voilà, j'espère avoir répondu à toutes tes questions.
En tous cas moi je suis content que tu ai apprécié ET l'histoire ET mon style.