Forum OutreMonde

Salut,

Je pense qu'il faut relativiser. Je suis publié chez Terriciaë et en ce qui me concerne, il s'agit bien de compte d'éditeur. Je n'ai pas non plus eu à trouver des souscripteurs. Maintenant, c'est vrai que c'est une petite boite et que je connais d'autres auteurs auxquels cela a pu être demandé. Quand bien même, ce n'est pas du compte d'auteur. C'est certes rageant, mais c'est toujours mieux qu'un refus ou un devis de 4000 € d'un vrai éditeur à compte d'auteur.
En tout cas bon courage pour la suite de tes démaches avec d'autres éditeurs !

Je comprends parfaitement qu'on envoie une réponse-type en cas de refus quand on est submergé d'envoi. Mais quelle est la différence entre une édition à compte d'éditeur avec souscription (dont je ne connais pas encore le montant, mais à mon avis ce sera élevé) et une édition à compte d'auteur? A mon avis, ce sera minime.

Et puis la réponse-type, normalement c'est quand le manuscrit n'est pas lu. Sinon le ratio temps de lecture-temps pour écrire le mail est complètement faussé^^. Or là mon livre aurait été lu par 15 personnes? Et je dois y croire?

Azareth: apparemment oui, les éditions Terriciae faisaient du compte d'éditeur "classique" auparavant, mais ils ont arrêté. Tu me dis que c'est toujours mieux qu'un refus? Je ne crois pas: c'est justement ce qui fait le propre de l'édition à compte d'auteur de faire croire qu'on a eu la chance d'être accepté, avant de demander de l'argent.
Ici, ce que je pense, c'est que mon livre n'a pas été lu, et qu'on me propose une souscription pour me soutirer plusieurs centaines ou milliers d'euros alors que mon livre restera dans les cartons si je ne fais pas tout le marketing moi-même. A ce compte-là, je préfère largement l'auto-édition.
Après, peut-être ai-je réagi un peu vite à un simple mail mal formulé.... Mais je ne crois pas.

En fait j'ai déjà tenté l'auto-édition, via Lulu.com pour les versions papiers, et via Smashwords.com pour les versions électroniques. Je n'attendais pas grand-chose des quelques éditeurs que j'ai contacté à cette occasion, en fait^^ (ayant déjà fait beaucoup d'envoi de manière plus classique il y a quelques années).

Si je pense qu'ils n'ont pas lu mon manuscrit, c'est surtout parce que je vois qu'ils répondent systématiquement que le livre contient "quelques fautes de typographie, mais rien de grave". (En passant, il me semble que la typographie, c'est justement le travail de l'éditeur). Ils ont mis un mois à me répondre, ce qui est rapide mais pas trop (le délai peut très bien être délibéré).
A l'inverse, j'avais aussi contacté les éditions Malpertuis, qui m'ont répondu très rapidement également, mais en me donnant de vraies preuves de la lecture (manque de bol, ils ont apparemment bien aimé la forme, mais pas le sujet).

De toute façon, vu comment je rame pour trouver le temps de faire ma promo (bon il faut dire que je cherche du boulot en même temps, ça n'aide pas!), 50 souscriptions, je ne trouverai pas au rythme où j'en suis (d'autant que comme mes livres existent déjà en papier, les lecteurs intéressés peuvent déjà les acheter).
Ceci dit, la formulation employée sur leur site pour parler de la souscription me faisait plutôt penser à amener de l'argent que des lecteurs potentiels. Il est vrai que ce n'est pas la même démarche.

Allez, une dernière pour le délai de réponse: le mieux que j'ai eu, ce fut quatre ans. Au moment où je recevais des réponses pour mon deuxième roman, j'en ai reçu une pour le premier. Sur un papier brouillon et tâché (genre rebut de photocopieur). Avec une faute à mon nom. Je ne me souviens plus de l'éditeur, mais il n'était pas si petit que ça^^

Dulkera a écrit:

Ils ont un comité de 15 personnes chez Terriciae ? 

Donc, n'est-ce pas, je ne suis pas le seul à trouver qu'il y a des choses louches:)

En fait je connais quand même un peu l'édition, pour y avoir fait un stage, et pour m'être beaucoup renseigné au moment où j'ai fait mes premiers envois (papiers, à l'époque, et ça fait déjà une sacrée différence^^). C'est parce qu'à l'époque on m'avait proposé plusieurs contrats à compte d'auteurs "déguisés" que je suis devenu très méfiant.

Bon, je retourne faire mes lettres-type de candidatures que j'envois indifféremment à 300 entreprises de la sarthe pour espérer avoir le droit de travailler gratuitement (sans y croire, là aussi sans doute qu'il faudra bientôt payer pour avoir le droit de faire un stage )

Dernière modification par Kasei (27-11-2011 19:07:16)

Dulkera a écrit:

Un exemple dont je peux parler (je ne connais pas tous les cas de figure) : les petites et micro maisons d'édition font des périodes de souscriptions pour remplir les caisses avant paiement du tirage à l'imprimeur. C'est pas l'auteur qui pré-achète son livre, mais les clients intéressés par celui-ci qui payent à l'avance, parfois en bénéficiant d'une petite promotion : réduction, cadeau, frais de port gratuit...

C'est un petit peu différent pour les maisons d'édition que je connais (dans le monde de l'édition SFFF) et qui pratiquent cela : le livre sortira à la date prévue quel que soit l'état des souscriptions reçues et même si elles sont égales à zéro.

Alors que dans le type de contrat proposé par Terriciae, le livre ne sort pas tant que le minimum d'argent n'est pas atteint.

Dans ce type de contrat (et je n'ai aucune idée de si Terriciae le pratique ainsi, je parle en général), il y a souvent, si le délai de "recrutement" de souscripteurs commence à être long, une forte incitation à ce que l'auteur rajoute de sa poche le montant manquant.

C'est vraiment limite comme pratique, et je comprends tout à fait qu'un auteur, jeune ou moins jeune, préfère ne pas être édité dans ces conditions.

(même si moi ce qui me choque le plus c'est le nombre de fautes dans le mail, en fait. Ca ne donne vraiment pas envie de travailler avec eux)

Ayant tenté l'aventure avec cette maison d'édition, je peux dire qu'il est préférable de la fuir au vu de ce que j'en ai vu. Aucune promotion, des souscriptions soumises au pifomètre à certains et pas à d'autres, des concours faits à l'arrache avec encore une mise financière pour y participer, la difficulté de les joindre et cette sensation d'être laissé à l'abandon, le fait qu'ils ne prennent jamais l'initiative de contacter l'auteur ou alors c'est pour envoyer un message promotionnel pour un autre roman, cette logique d'aller vers la facilité, la manière dont ils peuvent se montrer incorrects en vous donnant l'impression d'être le responsable de ce qui ne va pas... et je pourrai encore en dire pas mal.

J'avais déjà des doutes avant de me lancer là-dedans, doutes par rapport à certains éléments que j'avais pu découvrir sur le net, le fait qu'avant cela, ils avaient déjà sévi avec une maison d'édition appelée Skhemet (plus trop sûr de l'ortho, là) et qu'elle avait apparemment les mêmes carences et qu'elle escroquait en plus certains auteurs (l'un d'entre eux avait témoigné qu'il n'avait jamais reçu ce qu'il aurait dû recevoir au vu de tout ce qu'il avait vendu)... Bref, c'est pas la panacée.
Et mon p'tit doigt me dit que ces défauts vont se faire plus voyants dans un proche avenir, vu le nombre d'auteurs qui sont retenus à l'heure actuelle. S'il y a une justice, cette maison d'édition devrait mettre la clé sous la porte. En tout cas, je déconseille fortement à tous de signer un contrat avec ces gens qui préfèrent privilégier leurs propres intérêts plutôt que de vraiment accompagner l'auteur et de l'aider, de faire le travail d'un éditeur en fait.