Forum OutreMonde

Voici la critique du HS2 par Yves Crouzet, l'auteur de l'abomination venue des étoiles

Yves Crouzet a écrit:

Une remarque d'ordre général tout d'abord : de cet hommage aux trois membres de la Trinité Sombre, il semblerait que ce brave C.A. Smith ait quelque peu été exclu. C'est en effet lui qui a le moins inspiré les auteurs. Sans doute parce que son univers mi-onirique / mi-poétique est plus indéfinissable, moins aisé à s'approprier que les mondes bien balisés des créateurs du mythe de Cthutlu et de l'ère Hyborienne. Sa prose était aussi plus exigeante que celle des deux autres et moins accessible au lecteur d'aujourd'hui.

Ceci dit, ce HS est excellent et les nouvelles qui le constituent, présentent une belle et large palette allant de l'hommage simple et proche du pastiche (L'Abomination venue des étoiles, La Tour blanche, Celui qui nourrissait la terre, L'aube évanescente, Des profondeurs... pour Lovecraft ; Le croyant, ïa ïa fthang Eich Pi-El, pour  Howard) à des intéressantes déclinaisons autour des thèmes de nos chers auteurs telles que La Chaise, Le périple de Dominic Ramirez, Le grimoire du destin. Enfin deux nouvelles malgré leurs qualités m'ont semblé un peu hors cadre : Sac d'os et Amazon qui relèvent à mon sens pour la première plus du récit de terreur et pour la seconde plus de la Fantasy Horrifique.

Parmi ces récits, et nonobstant (si, si !) cette classification un peu artificielle, j'ai particulièrement apprécié :
"Celui qui nourrissait la terre" : même si la fin est convenue, le style est agréable et efficace et on "entre" immédiatement dedans.
"L'Aube évanescente" est un cran au-dessus. C'est sans doute l'hommage le plus réussi aux Grands Anciens et c'est aussi un texte excellent tant du point de vue de l'écriture, que de la tension dramatique. Ici aussi une fin peut-être un peu plus elliptique aurait été nécessaire. Mais ce n'est qu'un détail.

Je suis par contre resté assez hermétique à "Le grimoire du destin" et à "Le périple de Dominic Ramirez" même si l'idée de ce texte était intéressante et surprenante (faire cohabiter PK Dick et HP Lovecraft, fallait oser !)

Dans l'ensemble les autres nouvelles sont toutes agréables à lire, mais certaines demanderaient à être développées (La Tour blanche)

Mes coups de cœurs vont à "Sac d'os" pour son portrait remarquable d'une entité "autre" absolument terrifiante et irrésistible et à "La Chaise" qui actualise les thèmes lovecraftiens et les ancre dans une réalité sordide et tout aussi (encore plus !) épouvantable. Avec ce dernier récit on sort de l'hommage servile et on a une bonne idée de ce que pourrait être l'exploitation "post mortem" des oeuvres de Lovecraft et consorts.

Côté Illustrations le HS 2 était aussi un régal pour les yeux. Dans des styles très différents, j'ai beaucoup aimé celle de Alain Mathiot pour "Sac d'Os" (excellente représentation de l'indicible) et celle de Grem pour "La chaise" (énergique et brutale en parfaite adéquation avec le récit : ma préférée) Plus classiques mais tout aussi efficaces, l'illustration de Mathieu Coudray pour le croyant et de Nicholas Delhelle pour "ïa ïa fthang Eich Pi-El". Sans oublier l'illustration de Harold Fay pour "Amazon" très fraîche et inattendue,  l'illustration de Annick DC pour "l'Aube évanescente" et... et toutes les autres qui ont donné avec talent une représentation aux mots des auteurs !

Bravo à tous donc et... bravo surtout à l'équipe d'Outremonde pour avoir su mettre en forme tout ce travail artistique et lui avoir donné de la cohérence. Ce travail de l'ombre est énorme et mérite d'être souligné et salué. Sans vous nous n'aurions pas le plaisir d'être lu/vu.
Sans vous, nous ne serions pas !

Bon, j'arrête là car ça va bientôt ressembler aux remerciements d'une cérémonie des Césars !

Merci à lui pour ce commentaire très complet et détaillé !

En même temps il n'y a que des sensibilités masculines ( la mienne comprise) qui se sont exprimées
Le tout est bien fait, les hommes en capuches, les éclats de verre, les couleurs, mais c'est la femme, pour ma part le visage, l'expression, jusqu'au buste ( le bas est réussi ) qui gène sérieusement. Et comme c'est au centre du dessin ça choque, on ne voit que ça. En ommettant ce détail, en ressort une douceur d'ensemble que j'aime bien en dessin.
AU passage ayant lu "Des profondeurs ", j'apprécie plus la couverture d'Aède maintenant, les deux collent bien ensemble, ça me parle plus, j'ai retrouvé l'atmosphère étrange et barrée de la nouvelle.

Dernière modification par Glen Runciter (16-01-2008 17:08:45)

Voilà j'ai enfin de nouveau internet (après déménagement) et j'ai eu l'occasion de lire pendant la longue coupure la seconde moitié du HS2. Tout d'abord, merci pour vos compliments qui me vont droit au coeur !

Des profondeurs reste mon préféré, résolument noir et violent, c'est celui qui m'a le plus marquée.

L'abomination venue des étoiles : j'ai bien aimé. L'histoire de cette fille est passionnante, on a envie de savoir ce qu'elle a vécu, ce qu'elle a vu, on voudrait pouvoir se pencher plus qu'elle pour voir le contenu de cette fichue cage !!! Les descriptions sont belles, parfois brillantes, surtout vers la fin. "Cela évoquait le lugubre chant de comètes hurlantes perdues dans l’immensité de l’espace intersidéral." ça calme, non ?

Amazon je serais un mec, je flipperais, ptdr.  Cependant, j'aurais choisi la panthère, moi ! un niveau de langue très élevé (peut-être trop ? il y a plusieurs mots que je ne connaissais pas du tout, mais bien entendu, il est toujours louable de tirer son lecteur vers le haut !!) Il se dégage une impression de "vert" et de chaleur, qui est bien soutenue par le dessin d'ailleurs.

Le périple de Dominic Ramirez : depuis que je suis revenue en ile de france, toute grise et moche, c'est un pur bonheur de lire d'aussi belles descriptions de la campagne. Très documenté, avec les noms des plantes, des arbres, haaa c'est dépaysant. Sur ce plan, j'aime beaucoup. Sur les interactions rêves / réalité, un peu moins. En fait, de façon générale, je comprends pas l'utilisation du rêve comme vecteur du récit. Comme lectrice de fantasy noire et d'horreurs en tout genre, je recherche du frontal, du direct, brutal, et là, passer par le tampon du rêve manque de "tripes", dans l'optique : "j'assume le pur dégueulasse." (n'est-ce pas, monsieur covin ? lol !)

La Chaise : j'ai bien aimé l'ambiance : c'est très oppressant. j'ai moins accroché au côté nazi. C'était, de toute façon suffisamment poisseux et dérangeant, sans même toucher au nazisme. Mais on est vraiment aux côtés de son pauvre personnage et on ressent tout à fait son épouvante, c'est très bien rendu.

Voilou, je parlerai sûrement des illustrations plus tard. Il y en a beaucoup que j'aime, même si la palme revient à Alain Mathiot pour Sac d'os. Je prends peut-être un peu partie sur ce coup là, mais elle est terrible. D'ailleurs quand vous me l'avez montrée en avant première, je suis tombée à la renverse. Je suis vraiment fière d'avoir vu mon texte accolé à son talent !

Uldor, Arya, merci pour ces commentaires très complets, les auteurs et illustrateurs seront bien contents

De rien Aède, ça me parait totalement normal de le faire !

Prenez du thé on descend en enfer : / part two


Ia Ia..: C’est marrant j'ai trouvé très ressemblante dans l'esprit et le contenu à celle le croyant. bien aimé l'introduction et le côté western de l’ensemble. Par contre les dialogues et les psychologies moins attrayantes. J’aurais préféré que ça parte dans un joyeux carnage rodriguezien.

La chaise : Je l’ai lu en diagonale dès le début. Dès le début je l’avais classé, nazisme et compagnie, chaise électrique qui est la Poste du monsieur chtulu, et cetera. Mon avis aurait été mitigé et cetera…Après avoir lu toutes les nouvelles, je l'ai lu, vraiment cette fois : avec Sac d’os c’est la meilleure histoire de cet HS. Elle a ce côté «  carré parfait » qui nous aurait pu la faire rencontrer dans un vrai recueil de nouvelle. Elle est très bien écrite, il n’y a que du dialogue pratiquement et c’est extrêmement jouissif et agréable après les marathons de descriptions du hs. Elle percute, les psychologies sont bien menées, la situation, elle est moderne…non, elle est l’une des meilleures, des plus réussies.

L’aube Evanescente :j’ai pas accroché. Tout y est pourtant, l’enquête, l’implication, l’écriture, l’ambaince malsaine…elle était pas pour moi tout simplement, je n’ai rien à en dire. D’autre en parlerons mieux.

Le grimoire du destin : Demblée très heureux de trouver une écriture aussi moderne. Le début poétique m’a plu, un peu au début, mais l’historie fini y revenir c'est clairement le plus de cette histoire. L’histoire d’amour, la façon d’en parler m'a plue également. Après le récit est confus. On se perd. L’idée central est différente des autres, mais le développement m’a peu intéressé. L’idée qui clôt le récit n’est pas pour me déplaire. En ressort que j’ai aimé des moments originaux d'écriture.

L’abomination venue des étoiles : pareil que pour l’aube évanescente, mais en moins aimé. C’est exactement le thème que j’aime le moins dans les écrivains pro qui ont voulu écrire par dessus le mythe du cthulu. Elle m’a peu impliqué,

Et ça me permet de conclure mon ressenti général quant à mes attentes. J’attendais des histoires comme l’aube, comme l’abomination et celle là m’ont pas accroché. Dans ce genre c’est Celui qui se nourrit…qui m’a le plus captivé. Normalement friand de ces récits, bizarrement ce sont les autres, centré sur une idée, un concept, plus qu’une aventure que j’ai apprécié. ( Amazon de par sa longueur se situe pour moi dans la case 2, et Des profondeurs également avec son découpage qui en font un objet d'horreur plus qu'une aventure…en ce sens je décriais peut etre à tord le découpage au début). Les trois textes phares for me : c'est sac d'os, la chaise et des profondeurs, néanmoins manque à ce dernier la qualité d'écriture des deux autres pour être un triangle isosèle.
La vraie conclusion :
Hs Trinité sombre est d’une très bonne facture. Les textes sont bien écrits, chacun sa patte. ET c’est pas pour être gentil, mais ceux que j’ai moins aimé ont pour eux leur écriture, souvent au-dessus de ceux qui m'ont un peu plus intéressé. Chacun a raconté une histoire et on sent une implication, une maturité ou plus d’inspiration que dans les autres Outremonde où parfois quelques textes étaient baclés. Le travail de la mise en page reste au top, et c’est une sacré qualité.
Ensuite, pour ma part, j’ai beaucoup apprécié le travail avec dulkera et aède, les bétalectures ont étaient très intéressantes, houleuses par moments, mais fructueuses en définitif. C’est du très beau travail, passionnant et passionné, avec un bon regard et une exigence abstraïste ( cf.aède) Je n’ai pas tout lu d’OutreMonde, mais mes coup de cœur seront le projet "les rejetons de l’obsidium" qui m’a bien emballé et aussi sur le site d’aède je conseille la courte pièce de théâtre, pour ceux qui ne l’aurait pas lu et puisquil n'ya pas de texte de lui sur cet hs, Le quatrième roman : un petit bijou.

Bonne continuation,
Un de ces quatre
A la croisée…
Glen Aka BkF

Dernière modification par Glen Runciter (18-01-2008 20:37:46)

( pour pas que t'es l'air de boire seul :-)

des gens très très sympas hihi

Merci pour ton avis

Nemmo a écrit:

Ia ïa fthang Eich Pi-El :

Illustration : académique, réussie, mais sans originalité.

Texte : très très bof ; je me demande bien qui est ce bonhomme qui chasse les créatures (d’où vient-il ? au service de qui est-il ? etc.) ; des erreurs, comme par exemple décrire les planètes et les galaxies alors que l’action est sensée se passer à l’époque des rapières et des mousquets ; un personnage de ce temps eût parlé de sphères de couleurs, de boules de feu, d’écharpes de cristaux, etc. ; enfin, le terme « puritain » me paraît très inapproprié, car il ne veut rien dire : papiste, ou réformé ?

Le héros est Solomon Kane, un héros récurrent de Robert E. Howard. Kane est surnommé "le Puritain", il est puritain réformé (et non catholique.) Ses aventures se passent partout dans le monde, en Europe, mais aussi en Afrique et dans des contrées bizarres et le final de ce texte, un excellent pastiche, n'aurait pas été renié par Howard.



D'abord paru en France chez NEO, puis chez Fleuve Noir, il est pas impossible que ce soit réédité chez Bragelonne, surtout si le film ait réalisé.

Merci pour tes commentaires, même si j'aurais préféré que ce soit un peu plus développé que : "Bof" par endroits.

Désolé pour le puritain, je ne connaissais pas du tout. Même si le nom de Solomon Kane me dit vaguement quelque chose. Bon, je peux réclamer une présentation a posteriori du personnage en en-tête de la nouvelle ? Mais, à ma décharge, je n'ai rien lu de Howard (ou alors, je ne m'en souviens plus ) et mes quelques tentatives du genre "Elric le nécromancien" ou autres fantasies barbares ne m'ont pas du tout fait accrocher avec ce genre.

J'ai mis "bof" sans plus car ce mot me semble suffisant pour dire que globalement, j'aurais lu une note de service avec autant d'intérêt. Après, je ne me permettrais pas d'entrer dans les détails, je ne suis pas professeur de littérature et pour ma part seule compte l'impression laissée par le texte.

En tout cas, merci à toute l'équipe d'OutreMonde pour cet opus vraiment réussi ; il est vrai que la juxtaposition de petits bijoux tel "sac d'os" avec d'autres nouvelles ne met pas ces dernières en valeur. Mais c'est inhérent aux recueils hétérogènes.

Cordialement.

Bonjour toutes et tous,

Pour faire plaisir à Aède, voici le développement des « bof » de mon précédent commentaire.

La tour blanche :

Illustration : la vision de la tour blanche se résume à un reflet dans un œil ; j’aurais aimé une illustration représentant la tour « pour de vrai », dans toute sa splendeur, ou sa décadence, bref… un dessin de la tour.

Texte : trop court et pas assez dense ; deux pages, c’est insuffisant pour décrire la tour, pour la cerner, la visiter, raconter son histoire ; j’en fus frustré ; la fin tombe comme un cheveu dans la soupe, ou comme « un dieu au moyen d’une machine ». D’où mon « bof ».

Le croyant :

Texte : pas du tout accroché avec le discours philosophico-religieux de ce récit ; vraiment, je ne sais pas quoi dire de plus… on dirait un tract explicatif « new-age », incolore, inodore et sans saveur, avec des adjectifs ampoulés et inappropriés ; désolé, mais j’en reste… sans mots.

Le grimoire du destin :

Texte : un récit complètement décousu, confus, qui se veut déstructuré sans trouver la recette ; des expressions qui se veulent paradoxales mais qui ne veulent rien dire (« soyez le bienvenu ou le malvenu » ???). Bref, comme pour « le croyant », je n’ai pas réussi à accrocher une quelconque substance ; désolé, je ne vois pas que dire de plus.

La chaise :

Texte : Mwouhais… bof. Sympa, sans plus. Pour épiloguer, j’ai trouvé quelques incohérences narratives, dont l’idée de faire venir une chaise électrique des Etats-Unis pour exécuter Hitler, opération court-circuitée par les nazis… qui finissent pas le faire griller… ??? Pourtant, l’idée de départ est excellente, car Hitler était effectivement entouré d’occultistes louches, ce qui ouvre la porte à des récits bien glauques.

Pour Auddrel à propos de "sac d'os" : effectivement, déjà pourquoi une femme forgeron, ce qui n'apporte rien de plus au récit ; pourquoi uniquement des armes dans cette forge, et non pas des socs de charrue, des fers à cheval, etc. Bon, sinon, la forgeronne est un personnage secondaire, un figurant destiné à être bouffé, donc pour ma part, un simple détail dans l'histoire.

Cordialement.

Nemmo, qui décidément n’aime pas trop entrer dans les détails de ses critiques.