Forum OutreMonde

Dans la droite ligne de ce qui existe déjà sur ce forum concernant des nouvelles à bêta-lire, hérité d'un projet avorté, inspirée par vos remarques sur les réponses ou les non-réponses des éditeurs, et par ma propre expérience dans les comités, il me vient une idée...

Que diriez-vous de créer une section spéciale dans le forum pour héberger vos demandes de lecture de manuscrits ?

Attention, il ne s'agirait pas de procéder comme nos camarades de cocyclics ou d'autres communautés d'écrivains amateurs, cette entraide-là est super, mais très gourmande en temps. Je pensais à quelque chose de plus simple et de moins contraignant, un genre de marché aux lectures.

En clair :

Un auteur ouvre un sujet dans la section créée, y dépose un certains nombres d'infos sur son récit :
- un résumé ou une accroche
- le genre
- la taille
- l'avancement du projet (récit récent, en cours, déjà soumis, refusé, le premier ? l'expérience en tant qu'auteur)
- son questionnement, sa motivation  (c'est à dire ce qu'il aimerait que le lecteur évalue en priorité dans son texte : si c'est bien écrit, corrigé, construit, si c'est intéressant, original, destiné à la jeunesse...)

Un lecteur
- est intéressé par cette lecture, il répond, se propose, en invoquant ses possibilités ( ex: je peux te dire pour les fautes ou non, parce que je suis nul en orthographe.)
- n'a pas l'obligation de lire le manuscrit entier, par exemple, si celui-ci ne l'intéresse pas finalement ou qu'il est plein de fautes.
- devra rédiger un petit commentaire sur ce qu'il a lu. Dire pourquoi il n'a pas lu jusqu'au bout si c'est le cas. Citer les qualités ou les défauts du texte (sur la forme ou le fond) sans pour autant faire une bêta-lecture sur la totalité du manuscrit.

Autres règles
- les auteurs devront renvoyer l'ascenseur à leur lecteur ou à un autre lecteur
- les auteurs nouvellement inscrits devront participer un minimum avant de déposer une demande
- les commentaires de textes seront confidentiels (envoyés par mp ou mail) ou publics au choix
- le bon fonctionnement suppose une "maturité" de l'auteur, j'entends par là, être investi dans son travail d'écriture et capable de supporter les critiques. Et une maturité du lecteur qui doit satisfaire à son engagement, être diplomate, capable de donner un avis argumenté et judicieux (par exemple parce qu'il lit régulièrement). 

Bien sûr, le dispositif présuppose aussi de la convivialité, l'envie d'aider et d'être aidé, de bien comprendre que les jugements ne seront pas personnels et que les goûts et les couleurs ne se commandent pas.

Bon, j'ai enfoncé quelques portes ouvertes, mais au moins j'ai l'impression d'avoir fait le tour de ma proposition.
Qu'en pense l'éminente assemblée outremondienne ?